Re: Offensichtlich böse - Ein Passwort für alles

passwortdwelche Vorschläge? Meine sind:
>
> Deutsche Telekom Root CA 1 bis 4 - Class 3 bis 5
> Posten.pl
> Microsoft Server Root Authority
> DFN PCA Basic, Server, Toplevel
> CERN Higher Education Root Authority
>
> eventuell noch Staat der Nederlanden, CaCERT und RSA Security mit
> beschränkter Vertrauenswürdigkeit, sowie diverse Self-Signed von
> FFII, CCC, zurucksetzt”>JAP…
Also in Österreich kommt man nur schwer um die A-Trust herum. Die
sind zwar nicht besonders fähig, was Abrechnungen betrifft, aber ich
hab’ noch nichts davon gehört, daß sie bei Zertifizierungen je Mist
gebaut hätten - im Gegenteil, deren Ãœberprüfungen sind hin und wieder
schon fast zu gründlich (und lästig).
> Also echt mal, da haben die schon ein hochwertiges Class3-Zertifikat
> der Telekom, das tatsächlich etwas wert ist, und dann wollen die’s
> gegen ein teureres unnützes von VeriSlime eintauschen? Da muss man
> sich doch echt an den Kopf greifen. Geht also wirklich nur alles um
> Nötigung mit der Anzeige von Warnungen.
Naja, also ich hab’ mal gehört, was man tun muß, um in die Liste
einer großen Firma, die einen Browser mit angehängtem Betriebssystem
herstellt, zu kommen: Man zahlt zuerst eine recht große Summe Geldes,
und dann überlegen die erst, ob es in ihrem Sinne ist, das Zertifikat
in ihre Liste aufzunehmen.
Kein Wunder, wenn viele CAs darauf verzichten, in diese Liste
aufgenommen zu werden.
Leider ist es halt schwierig, den Leuten das beizubringen. Aber die
meisten Leute klicken Warnungen ohnehin ungelesen weg - also ist es
eh mehr oder weniger egal.
Euripides

Mai 20th, 2008 - Posted in Allgemein | |

Leave a reply

You must be logged in to post a comment.