Re: Beugehaft vs. Passwort? - Urheberrecht: Weniger kopieren, mehr zah…

passwort schließlich kannst du ja wohl schlecht gegen Dich selbst
> aussagen, oder?
stimmt.
> Allerdings kannst Du davon ausgehen, daß Du den PC erst dann
> zurückbekommst, wenn alle Daten gelesen werden konnten (also Unschuld
> klar) und das wäre in diesem Fall wohl: NIE!
jain. Es wird ein Sektorabbild von den Platten gemacht. Danach kannst
Du i.d.R. Deinen Rechner wiederhaben, wenn er als solcher nicht mehr
der Beweissicherung dient. Deswegen bringts auch nix da einfach zu
löschen. Du müsstest schon sichere Löschverfahren anwenden und das
dauert leider zu lange.
> Daher hätte ich, sollte bei mir aus was immer für einem blöden Grund
> (z.B. versehentlicher Besuch einer illegalen Website) eine
> Durchsuchung stattfinden, größtes Interesse daran, mit den Ermittlern
> gut zu kooperieren und ihnen alles offen zu legen.
kooperieren ja, offen legen nein. Wie ich schon andersowo schrieb:
man sollte die verschlüsselte Partition gut verstecken. Sollte das
Versteck ausreichend sein und die Beamten können nix finden, dann
lassen sie Dir die Hardware vielleicht sogar da. Haben sie aber den
Auftrag auf jedenfall alles zu beschlagnahmen, dann nutzt alle
Kooperation eh nix. Du bist Deine HW bis auf weiteres los. Allerdings
kann man dann ständig nerven und nachfragen, ob sie jetzt endlich
ihre Untersuchungen gemacht haben und wann Du endlich Deine HW
wiederbekommst. Schliesslich kann es ja nicht angehen, dass Du
solange darauf verzeichten muss, wenn sie nix finden (schliesslich
bist Du Dir keiner Schuld bewusst).
> Verschlüsselt sind
> bei mir ohnehin nur einige Passwortnotizen zu Accounts von mittlerer
> Brisanz und ich gehe schon davon aus, das die Beamten diese nicht
> mißbrauchen, zumindest nicht, bevor ich die Passworte geändert
> habe… ;-) nein, dass nicht. Aber dann hast Du das Problem, wenn Du kein
dezentrales Backup hast, an all diese Infos zu kommen, solange Dein
Rechner beschlagnahmt ist.
Warum die Beamten also erst darauf stossen, dass da was verschlüsselt
ist? Wenn die spitz kriegen, dass Du Verschlüsselung verwendest, dann
werden sie sich zu recht fragen, ob da nicht noch viel mehr
verschlüsselt ist.
Bei mir liegen über die Platten verteilt nichtssagende Dateien
(dotfiles im home, CORE, SWAPFILE, knoppix.iso, etc.), die ich nach
Bedarf manuell via loopback mounten kann. Es gibt (ausser die
.bash_history) keinerlei Hinweise auf diese Files. Auch zwingt Dich
niemand die Partition /dev/hda8 in die /etc/fstab einzutragen.
Es gibt einige Möglichkeiten, sowas zu verstecken.
Entweder schaffst Du es, die Beamten davon zu überzeugen, dass
wirklich nix auf Deinem Rechner drauf ist, oder sie nehmen Deine
Hardware so oder so mit.
afaik.

Juli 25th, 2008 - Posted in Allgemein | |

Leave a reply

You must be logged in to post a comment.